Le coût d'une médaille

Ce matin, j'ai sursauté en lisant LaPresse+. Dans le coin d'une page de la section opinion, un petit commentaire de quelques lignes, assassin. Un raccourci intellectuel ridicule, mais qui reflète probablement la pensée de plusieurs, malheureusement.

Un lecteur souligne le fait que: "25 millions ont été investi via le programme À nous le podium, pour préparer nos athlètes en vue de Sotchi. Jusqu'à maintenant, ils ont remporté 17 médailles, ce qui revient à près de 1.5 million par médaille. Est-ce un bon investissement?". 

Le programme À nous le Podium, permet aux athlètes d'obtenir les services de divers professionnels. Ces professionnels, sont essentiels dans le cheminement vers l'excellence. Ils coûtent cher pour des athlètes amateurs(en grande majorité). C'est précieux d'y avoir accès. Ces professionnels, ils paient aussi des impôts au gouvernement, ils chargent des taxes quand ils vendent leurs services. Oui, l'argent sort d'un coté mais il en revient une partie. C'est des emplois qui sont créés. Ce n'est pas qu'un don, c'est un investissement. 

À nous le podium investi aussi dans le développement scientifique de matériel de pointe. Quand Apogee, entreprise 100% Québécoise , ayant pignon sur rue à Ste-Foy, développe de nouveaux skins pour les patineurs de vitesse, c'est l'industrie canadienne qui rayonne pour son développement et son innovation. Apogee fabrique les vêtements qui sont portés par plus de 5 équipes nationales présentement aux Olympiques. Ils développent aussi des équipements de protection qui sont vendus partout dans le monde, parce que les tissus sont révolutionnaires et qu'ils offrent une niveau de protection supérieur à tout ce qui s'est fait jusqu'à maintenant. Des tissus et vêtements entièrement fabriqués ici, au Canada. (Ici au Canada, comme dans pas en Chine. Pas non plus conçu ici fabriqué la-bas.) Est-ce que cela n'a aucune retombée pour le Canada? Il s'agit de nombreux emplois, de rayonnement, d’impôts, de taxes... On aurait aussi pu continuer de porter des vêtements produits par une compagnie fondée au Japon.  Et là ce n'est que l'exemple d''une compagnie.

Le financement du sport tournera toujours autour d'une éternelle question; financer l'élite ou le récréatif? Le financement de l'élite rapporte toujours à la communauté. Les infrastructures nécessaires à l'élite profite également au sport récréatif et à la communauté. La présence d'élite dans un milieu aide énormément à la transmission du savoir dans le sport. Et, l'élite, c'est souvent ce qui incite les jeunes à débuter dans un sport. Parents; combien de jeunes ont eu envie de faire du ski de bosses après les Dufour-Lapointe, Kingsbury et Bilodeau? Les clubs sportifs pourront tous vous le dire; dans l'année post olympique, les inscriptions(ou demande d'inscriptions, selon les places disponibles) subissent toujours une hausse importante. Sans en faire de futurs champions, l'élite contribue à mettre des gens inactifs en action, elle contribue à instaurer de saines habitudes de vie. Un lègue précieux, que si on ne peut en mesurer directement les retombées, elles sont pourtant réelles et non négligeables. Et nos athlètes, ils sont souvent de magnifiques modèles pour nos jeunes(et moins jeunes), ça aussi c'est important; avoir des modèles.

Oui, le Canada n'atteindra pas l'objectif qu'il s'était fixé. Dommage. Dommage mais malgré tout, nos athlètes ont su démontrer de belles choses. Et oui, c'est un bon investissement. Non, on ne compte pas le rendement de cet investissement par le coût de revient par médaille.

On a vu de magnifiques choses pendant ces jeux. Un coach de ski de fond qui aide un adversaire. Un patineur qui cède sa place à un autre, pour l'équipe. Une athlète qui sait laisser les chutes derrière elle pour aller cherche une médaille en équipe. Une équipe qui prend la chute d'un coéquipier en équipe. Des exemples dont on entendra sûrement souvent reparler dans nos écoles, dans nos vestiaires et dans nos salons. 

Valérie Maltais au 1000m
Photo Paul Chiasson/ La Presse Canadienne

Et j'ai un gros BLEH à faire à plusieurs. J'ai mal au cœur d'entendre dire que Harvey préfère blâmer ses farteurs plutôt que skier. J'ai mal au cœur d'entendre dire qu'un champion du monde qui ne tient pas sur ses patins, ce n'est pas fort. Aller voir son parcours à Charles Hamelin, peu dans le monde en ont du genre. Les chutes, ça fait partie du courte piste. Il aurait pu blâmer la glace, il ne l'a pas fait, il a avaler ses chutes, sans chercher de coupable publiquement. Tout à son honneur. Oui, c'est décevant. Déçue pour eux et non déçue d'eux. Dommage que l'on accorde plus de place aux chutes qu'au nouveau record établie par Valérie Maltais.

Quand les dirigeants de fédérations jouent à l'autruche

Hier soir je m'étais donnée un rendez-vous télé avec les grands reportages. Sujet? Les commotions cérébrales dans la NFL. Reportage qui même s'il était hyper intéressant, n'apportait pas énormément de nouveauté. 

On est ensuite passé au téléjournal, où l,on a eu droit au topo de l'émission enquête de ce soir. Sujet? Les commotions cérébrales chez les jeunes footballeurs, au Québec. Méga intéressant, pour moi du moins. Petit d'extrait d'une entrevue avec le directeur général de football Qc.

D'emblée, je spécifie que football Québec possède un "guide de gestion des commotions cérébrales". Que, comme pour la grande majorité des fédérations, chaque commotion cérébrale(en fait chaque blessure) subit par un jeune dans la pratique du sport, en compétition ou en entraînement, doit être rapporter à la fédération. Football Québec ne recense que quelques commotions par année alors que c'est très bien connu que le nombre est autrement plus élevé. 

J'en reviens à l'entrevue. La journaliste demande si la fédération ne "cherche" pas la trace des commotions non-rapportées. Question à laquelle il répond: "non! On est content de ne pas les avoir!" 

QUOI??!! Un directeur de fédération qui, ouvertement à une journaliste, dit qu'il joue volontairement à l'autruche avec la santé des jeunes et qu'ils sont contents de le faire?! Quand on sait que ces blessures peuvent avoir un impact extrêmement négatif sur le reste de la vie d'athlètes qui sont encore des enfant, je trouve cela inacceptable. 

Exactement dans la même veine que le directeur de hockey Québec, qui, face à une poursuite, va dire que le geste n'a pas été puni parce qu'il fait parti de la réalité du hockey. Que lorsqu'un parent inscrit son jeune, il accepte certains risquent reliés au sport. Certes. Mais un "cross check" dans le dos, chez des ENFANTS, non, ce n'est pas une réalité acceptable de ce sport, ni dans aucun autre d'ailleurs. C'est dangereux et hors-glace, ce serait considéré comme un acte criminel. Si tout sport comporte certains risques, jamais un coup salaud et volontaire ne devrait "faire partie" du sport. Surtout pas à 12 ans. 

Je trouve plus que déplorable que les dirigeants de différentes fédérations sportives choisissent cette ligne de pensée. C'est à eux de développer la culture de leurs sports, de changer les mentalités des acteurs sur le terrain. C'est avant tout à eux d'assurer la sécurité des jeunes qui pratiquent leurs sports. Football Québec inclue dans sa mission "promouvoir, favoriser et encourager [...] des programmes de santé .." ainsi que "promouvoir de façon générale par le développement de l'activité physique, l'éducation de l'ensemble de la collectivité québécois de façon à lui assurer un meilleur épanouissement physique, intellectuel et moral". Si on va du cote de hockey Québec la mission se termine par :"tout en assurant le développement de la personne". Bref, des fédérations qui se donnent de belles apparences mais qui dans les faits, n'accordent que peu d'importance au développement des jeunes qui affilient. Des fédérations qui se soucient plus du spectacle que de la santé des enfants, de leur avenir. Des fédérations qui devraient relirent les missions qu'elles se sont données.

À mes yeux, il n'y a qu'un mot: inadmissible. J'aimerais voir des parents se lever et dire que le sport que leurs enfants pratiquent est beau, qu'il permet le développement des jeunes, qu'il leur apporte beaucoup MAIS que de tels propos ne sont pas tolérables. Que ce n'est pas ce qu'ils souhaitent pour leurs enfants, qu'ils veulent un sport sécuritaire où l'enfant est au centre des priorités. N'est-ce pas ce que vous voulez comme parents??? Qu'attendez-vous pour réagir? Le prochain a être hypothéqué, ce sera peut-être le vôtre. Je ne comprends pas l'indifférence des parents, encore moins le soutient envers les dirigeants des fédérations. L'avenir de vos enfants, ce n'est pas important? 

Assurément, ce soir je serais au poste pour enquête. J'en reparlerai probablement parce que ça me semblait très prometteur.  

(Et je reviendrais plus tard aujourd'hui avec ma confession)

Paroles d'enfants -13- Ambition

La Poulette s'est trouvée une nouvelle activité ces derniers temps. Elle regarde des compétitions de patinage de vitesse sur le iPad. Une vraie fixation. Si on ne l'arrête pas, c'est sans fin. Ce matin, elle regardait(encore) des extraits des jeux de Vancouver.

 

-"Maman?"

-"Oui ma poulette..."

-"Les olympiques c'est pour les adultes?"

-"Si on veut, c'est pour les gens assez grands pour faire partie des meilleurs au monde dans le sport qu'ils pratiquent."

-"Maman?"

-"Oui..."

-"Moi quand je vais être assez grande, je vais aller aux Olympiques en longue piste."

 

Je me dis qu'au minimum, j'aurais de la compagnie pour écouter les jeux en février!

Bagarreurs Inc? Bof...

J'ai tellement parlé des commotions dernièrement que je me voyais mal ne pas revenir sur le film  Bagarreurs Inc. diffusé hier soir à Canal D. Si vous l'avez manqué et que ça vous tente, c'est par ici.

 

Pour ma part, dans l'ensemble j'ai trouvé ça plutôt décevant. Peut-être que mes attentes n'étaient pas à la bonne place. J'avais un peu lu sur le film, on en disait que l'auteur voulait montrer la vie de bagarreur via l'acteur principal. Premièrement c'est pas mal plus via son père que par l'acteur principal mais au bout de deux heures, ici, notre constat: c'est pas mal vide de contenu.

 

L'impression majeur qui en ressort c'est le "Pauvre gamin pogné pour faire vivre à son père le rêve de sa vie par procuration." On a toujours l'impression que ça ne lui tente pas tant que ça le jeune. Le père par exemple... Ti-homme est blessé, il devra être opérer; réaction des parents; "ça nuirait pas à ton entraînement?" Ouf. Je sais, ce n'est pas le premier jeune dans ce cas et ce ne sera pas le dernier, mais je trouve ça déplorable. Dommage aussi qu'on en voit vraiment qu'un seul joueur.

 

Des filons très intéressants sont abordés mais très rapidement abandonnés. Le neuropsychologue aurait pu être très intéressant mais on a pas voulu aller dans ce sens. Mathias Brunet apporte le fait que des parents commencent à refuser d'inscrire leurs jeunes au hockey parce qu'ils craignent les impacts sur la santé de leurs enfants, c'est une menace à long terme pour le sport. Ça finit là. On exploite pas ça non plus. Ça me semblait pourtant un point pertinent à développer.

 

On a cru qu'on aurait la chance de voir des tests neurologiques avec André Roy(ex-bagarreur de la NHL), il sombre dans le déni et choisit de ne pas aller plus loin. Dommage, encore. Dommage aussi qu'on aborde pas plus le déni omni présent tout au long du reportage.

 

On a droit aussi à du grand Georges Laraque. Rien pour changer l'opinion que j'en avais. "Si vous aimez pas la bagarre, jouer à la pétanque". Les vrais hommes se battent à poings nus sur une patinoire quitte à être sénile trente ans avant le temps. De l'argumentaire d'une intelligence dure à définir...

 

Bref, un documentaire qui plaira et réconfortera les parents qui voient leurs retraites de rêves entre une paire de gants sur une glace et la sénilité précoce de leurs enfants. Un gros bof... Le neuropsychologue, Mathias Brunet et Dany Dubé aurait pu rendre ça autrement plus instructif.

Dossier commotion...encore

Ce matin, je récidive et jase encore des commotions cérébrales dans le sport. Il y avait dans LaPresse+  un super dossier ce matin.

 

Dossier qui rappelle l'urgence d'agir. Si quelques sports semblent vouloir se prendre en mains, d'autres sont vraiment dans le déni. Et même chez les sports qui veulent se prendre en main, je me questionne. Les fédérations pondent de biens beaux programmes, de magnifiques documents de références, ils mettent le tout en lien sur leurs sites web ou envoie les bons de commandes dans les clubs quand ils les lancent, mais après? Quel est l'impact auprès des clubs? Des entraîneurs? Des parents? Les athlètes sont-ils vraiment (mieux) pris en mains? Ce n'est certainement pas pire que c'était, le fait que ces programmes existent est un pas vers l'avant, je ne peux pas le nier mais le pas est gêné et minuscule. Le sport est un magnifique moteur de développement global pour tout être humain mais il faudrait sérieusement conscientiser les acteurs qui y prennent part.  

 

De voir des Gary Bettman minimiser les conséquences et ce qui se passe dans sa ligue, de voir même les joueurs dirent que les bagarres sont essentielles, c'est impensable. Non seulement il est question de l'état de santé des joueurs mais ils sont aussi le modèle pour des milliers de jeunes; si les pros n'ont pas en s'en soucier, pourquoi eux le feraient? Entendre des parents de jeunes adolescents dirent que "ça fait partie de la game", ça me tord les tripes. Ça fait peut-être effectivement partie de la game pour l'instant mais c'est une situation inacceptable. Jamais la rupture de l'intégrité physique et mentale des enfants devraient être acceptée. Les parents devraient être les premiers à dénoncer la situation.

 

Les statistiques sur les commotions cérébrales font peur. Ce serait 90% des jeunes qui cachent leurs symptômes. J'ai vu des jeunes se pratiquer à n'avoir aucune réaction sur les mouvements douloureux devant un miroir, avant un rendez-vous chez le médecin pour que le retour au jeu soit autorisé. J'en ai vu ne pas dire qu'ils se sont disloqué l'épaule pendant un match pour ne pas manquer le prochain. Quand c'est une blessure qui ne se voit pas, j'ose pas imaginer à quel point ça doit bien se cacher. Un coup au corps au football peut être de 150G! Une force rotationnelle  de 2000 degrés à la seconde! (C'est quand même une tête qui fait plus de 5 tours en une seconde). Tout ça, c'est le cerveau qui l'encaisse.

 

C'est difficile de ne pas parler de Georges St-Pierre en abordant les commotions cérébrales aujourd'hui. D'emblée, j'avoue que j'ai énormément de difficultés à comprendre l'intérêt que les combats ultimes suscite. Oui, GSP est un athlète hors du commun. C'est indéniable. Mais ce sport... Je ne vois pas où sont les valeurs sportives et l'éthique dans un sport où le seul objectif est de détruire l'autre. Je ne comprends pas le plaisir de regarder quelqu'un se faire rentrer dedans à ce point. Quand je jette un œil, la seule chose que je vois c'est les blessures et les conséquences à long terme.  Les commentaires des amateurs me choquent profondément. Je cherche le respect de l'être humain et je ne le trouve pas. J'irais même jusqu'à dire que je ne comprends pas que ce gars-là pratique ce sport. Malheureusement, il est passé d'être humain à outil marketing. Et il y a visiblement consenti. Quand Dana White, président de la UFC, déclare que GSP ne peut pas se retirer, que ça ne marche pas comme ça. Clairement, il perd sa vache à lait et cela l'enrage. Il se fou éperdument, de l'être humain derrière. Pourtant GSP démontre des signes évidents de commotions multiples. Le reste de sa vie sera quoi? Oui, il a de l'argent mais son avenir sera comment, dans quel état va-t-il finir ses jours? Il n'y a rien pour justifier ça, selon moi.  C'est un gros problème quand de Bettman et White pensent à remplir leurs poches sans considération pour les personnes que sont les athlètes qui travaillent pour leurs organisations. Malheureusement, leurs produits, ce ne sont pas des chaises ou des boites de crayons. Les intérêts  des athlètes devraient être à l'avant plan plutôt que cachés sous le tapis.

 

Aujourd'hui, je vais aller me procurer le volume de Dave Ellemberg, Les commotions cérébrales dans le sport-Une épidémie silencieuse, paru récemment. J'ai très hâte de le lire. Sans aucun doute, je vous reviendrai sur mes lectures. Ce soir, je vais discuter avec mes comparses de la mise sur pied d'un plan de prévention et de retour au sport lié aux commotions cérébrales pour notre club, ça aussi j'ai bien l'intention de vous en reparler, quand le projet sera plus élaboré. 

Un peu de moi

Un peu de moi. Un peu de moi parce qu'aujourd'hui, je tourne autour de moi. C'est assez rare ici. Habituellement, je tourne autour de ma meute, mes photos, du sport mais pas de moi.

 

J'étais un peu moins ici dernièrement.

 

Je travaillais fort, avec une fabuleuse équipe, afin d'organiser une fin de semaine de compétition. Ça a souvent l'air de pas grand chose de l'extérieur les évènements sportifs mais quand on est déjà passé par là, on sait.

 

On sait que pendant le parcours, on a envie tellement de fois de laisser tomber. On pense à ceux qui nous accompagne (si bien), on retrousse nos manches et on repart. On se promet que c'est la dernière fois. On se demande pourquoi on se retrouve encore là, en pensant à toutes les fois où on s'est promis de ne plus jamais recommencer. Et on se jure que cette fois, c'est la dernière. On se dit que là, on a compris, qu'on ne se fera plus jamais reprendre. Puis, on arrive à la fin. On est fébrile. Ça part.(enfin). On est brûlé raide, c'est à peine terminé qu'on a envie de recommencer. On sait bien trop, que malgré les (fausses) promesses, on va le refaire. Qu'au fond, on carbure un peu (pas mal) à ça. Qu'au fond, le feeling, c'est un peu le même que quand on est sur la ligne de départ...

 

Au fond, l'habitude de s'impliquer remonte souvent à loin. J'étais déjà comme ça au primaire. Ça ne m'a jamais quitté. Être spectateur, je n'ai pas ça dans le sang. J'ai besoin d'être dans l'action. Et les gens dans l'action, je pense qu'ils le sont toute leur vie.

 

On est dans le après. Lundi matin, un tapis blanc nous attendait dehors. Je l'ai pris un peu personnel. C'est comme si la vie me disait "Good job Ge. Vous avez travaillés forts, ça bien été, je te gâte un peu et j'installe l'hiver doucement". Bref, un retour en douceur dans notre routine. Un matin apaisant. J'étais heureuse et les enfants aussi.

 

Tout ça pour dire que depuis une semaine, j'ai très envie d'écrire ici mais je cherche les mots. Plutôt le sujet. Je regarde l'écran blanc puis clique sur le X parce qu'en bout de ligne, je ne trouve pas quoi dire. Pourtant, ça me tente tant de poser mes  mots ici. Mais je les trouve pas. Ou les évite, je sais pas. J'ai décidé d'écrire ce qui me tourne en tête chaque fois que je regarde l'écran blanc. En me disant qu'une fois que je l'aurai rempli, les mots y seront à nouveau.

 

On a aussi terminé le soccer la semaine dernière. J'en ai même pas parlé ici mais on était somme toute contents. J'ai apprécié parce que  mon tannant à voulu s'inscrire mais surtout parce qu'il a participé, il s'est mêlé au groupe sans problème.  Cet automne, mon tannant est passé par dessus sa gêne. Le soccer à aidé. Juste pour ça, ça valait le coup. Grand garçon lui, avait hâte que ça finisse. Il adore le soccer, mais a clairement avouer détester jouer au soccer en manteau d'hiver et en tuque. Le soccer, c'est en culotte courte pour lui. Et franchement, à  7 ans, je trouve que c'est bien de ne pas pratiquer un sport à l'année longue, de pouvoir varier. Bien mentalement, mais bien au niveau du développement moteur aussi. Dommage que les clubs et associations voient souvent ça autrement.

 

Ben voilà, cette semaine, on s'est reposés, on a retrouvé notre petite routine tranquille. Là je prends le temps de vous retrouver et demain je serai ici pour me confesser! ;)

 

 

Où est l'intérêt des joueurs?

Comme on a l'habitude de dire jamais deux sans trois, je vous écris un troisième billet qui tourne autour du sports en peu de temps. Un de mes sujets préférés en plus; le hockey et sa violence.

 

Le 10 octobre dernier, Patrick Kaleta a porter un coup à la tête de Jack Johnson du Blue Jackets. Un coup de salaud. Un coup gratuit qui ne changeait pas grand chose au jeu. Un coup comme j'espère ne pas en voir au hockey. Un genre de coup dont Kaleta à visiblement l'habitude puisqu'il a été suspendu six fois dans les quatre dernières saisons. Quand on sait à quel point la LNH est froide à l'idée de punir ce genre de coup, on se dit qu'il doit en donner pas mal. On aime mieux ne pas penser au nombre qu'il en a donné sans recevoir de suspension.

 

Selon plusieurs médias, la ligue a répondu sévèrement.  Sévère? Vraiment? Ce n'est pas mon point de vue mais si on considère la gestion de cette ligue, oui probablement. C'est décevant. C'est décevant venant de la ligue. Mais quand la NHLPA, l'association des joueurs de la ligue nationale, celle-là même qui a pour mission de défendre l'intérêt des joueurs, porte cette décision en appel, j'avoue; je suis un peu sur le cul.

 

L'association préfère penser à l'intérêt financier d'un gars qui distribue les coups sales de façon répétées depuis des années que de penser à la santé, la sécurité et l'intégrité de ses joueurs? La LNH compte 690 joueurs actifs. 1500 sont affiliés à une équipe. Les 688 joueurs qui  n'ont ni reçu ni donné ce coup, vous êtes où? Vous préférez vraiment que l'association qui vous représente pense à l'argent que vous risque de perdre si vous passez outre les règlements pour donner un coup gratuit plutôt que de défendre votre santé, votre sécurité, d'assurez les chances que vous avez de jouer plus longtemps, d'assurez les chances d'avoir une tête fonctionnelle pour continuer à vivre après la carrière(plutôt que vous contentez d'exister)???

 

Je suis toujours la première à dire que c'est totalement faux de prétende que les gars de hockey sont plus cons que les autres. Mais là... Réveillez-vous un peu les gars...Come on!

 

Les joueurs de hockey de LNH pratique leur sport dans un ligue qui les traite comme des animaux de cirque. Si eux-mêmes ne sont pas capables de dire que leur intégrité physique mérite d'être défendue qui le fera? Comment penser que la ligue bougera un jour? Je rêve de voir au hockey ce qui est arrivé au football.

 

Quand un chroniqueur ose dénoncer la violence dans ce sport, les commentaires en bas de l'article me donne généralement envie de pleurer. L'amateur moyen de hockey semble aussi évolué que l'homme de Cro-Magnon. Oui, le hockey est un sport de contact, contact et violence, ce n'est pas la même chose. Le jeu peut parfaitement être robuste, sans être débordant de violence, trop souvent gratuite. Et c'est tout à fait faux que le hockey sans violence, c'est plate. C'est beaucoup plus intéressant. Cela permet d'apprécier les qualités athlétiques et les habiletés de ces athlètes. Parce que ça demande vraiment un athlète complet pour faire un bon joueur de hockey, la grande majorité d'entre eux sont des athlètes remarquables. J'aime bien les olympiques, qui donne l'occasion de voir du hockey propre. Et dites donc, qui n'a pas lever les bras quand Sid à compter à Vancouver?

 

 

 

spécialisation tardive de l'athlète; réalité possible?

Je n'avais pas écrit sur le sport depuis une éternité et paf(!), deux fois en une semaine.

Ce matin j'ai lu ce billet sur le blogue du SIRC (Sport Information Resource Centre)  sur la spécialisation précoce versus tardive.  Au Canada, on a un programme de développement à long terme de l'athlète et du participant (DLTAP), qui suggère, conformément à la littérature scientifique, de favoriser le coté tardif.

 

Loin de moi l'idée de m'y opposer mais je trouve qu'on me berce avec beaucoup (trop) d'illusions....

 

Premièrement quand on me présente un programme qui me parle "du participant", je le trouve bien dans le programme ce participant mais dans la vraie vie, on le cherche un peu. On dit qu'on veut que les jeunes soient actifs pour la vie. Soit. Mais les structures de réseaux, celles de fédérations et la réalité sur le terrain font que ce n'est pas vraiment réaliste, à mes yeux. Les structures et réseaux sont généralement plus axés sur la performance. Le coté récréatif est présent surtout en bas âge. On parle de spécialisation idéalement à partir de 11 ou 12 ans. Pourtant dans plusieurs sports, débuter à cet âge peut-être tout un casse-tête! Pour le jeune parce qu'il risque fortement de se retrouver avec des jeunes qui auront eux de 5 à 9 ans, pour les clubs parce qu'ils n'auront aucun idée d'où le placer. Quelques fois, la structure de compétition fait que si le jeune a envie de "commencer sur le tard", il a intérêt à avoir un méchant talent naturel pour s'y insérez sinon il n'y a juste pas de place pour lui. Dans d'autres cas, c'est la limite des plateaux sportifs qui causent problèmes. Des heures de glace, des heures de gymnases, de piscines, (ect.) non seulement ça ne pleut pas mais ça se fait généralement drôlement rare. Les clubs doivent prioriser une clientèle, ils doivent choisir. C'est souvent impossible d'offrir du compétitif et du récréatif à partir du moment où ces deux niveaux  ne peuvent plus s'entraîner ensemble. Dans d'autres cas, c'est une question de nombre de participants, en dehors des grands centres, ce problème est redondant. On va souvent choisir d'avoir une équipe compétitive qui va en tournois à l'extérieur plutôt que deux récréatives qui vont jouer ensemble. Et dans ce cas, les joueurs qui ne sont pas sélectionnés n'ont plus d'option sinon que de mettre fin à leur pratique. Souvent, ils n'ont que 12, 13 ou 14 ans. Quand on empêche un jeune de cet âge de s'engager, c'est irréaliste de dire qu'on souhaite développer des jeunes qui deviendront des adultes actifs pour la vie.

 

Deuxièmement, quand on parle de spécialisation tardive, d'un point de vue réaliste, peu de sport laisse la liberté aux jeunes de ne pas pratiquer leur discipline à l'année longue. Déjà à 7 ans, dans la majorité des sports, quand on est pas en pleine saison de compétitions, on fait des camps. On participe à une ligue "en attendant". On s'entraîne de façon hebdomadaire pour être au même niveau que les autres. Comme parents vous pensez refuser? Oubliez le compétitif la saison prochaine, l'entraînement hors-saison est obligatoire pour en faire partie.

 

La réalité, c'est ça. En principe, c'est une très bonne idée, une excellente ligne de conduite. Malheureusement dans les faits, c'est illusoire. Quelques fois, j'ai l'impression que chez Canadian Sport For Life ils vivent dans une tour d'ivoire. Ou qu'ils ne regardent pas souvent sur le terrain. Oui, leur programme de développement est ce que l'on voudrait dans un monde parfait mais dans la réalité...

 

J'ai volontairement exclu de nommer un sport ou un autre. Ou huit autres. J'ai des dizaines d'exemples, provenant de nombreux sports en tête.  Non, je ne crois pas que je généralise. Je crois que ceux qui réussissent à atteindre ces objectifs sont de très rares exceptions.

L'engouement pour la course; petite reflexion

Plus tôt ce matin, je suis tombée sur ce texte d'un club de course à pied. Très intéressant et ça s'imbriquait bien dans une réflexion que je poursuis depuis un petit bout. C'est un fait, depuis quelques années, la course à pied gagne énormément en popularité, tout comme le vélo de route.

 

De plus en plus de gens courent ou de plus en plus de gens s'inscrivent à des courses? C'est en gros ce qui est soulevé dans l'article, si vous n'êtes pas encore allé le lire. Et c'est une très bonne question. Cet été, lors d'une rencontre avec des amis, coureurs de longue date, on avait la discussion suivante: "S'il y a beaucoup plus de coureurs aujourd'hui, il n'y a pas vraiment plus de bons coureurs. La façon de courir a changé. Il y a vingt ans, on courrait pour s'entraîner, quand on avait atteint un certain niveau, on pensait faire une course. Ensuite, on en faisait pour voir le progrès, voir ce que notre entraînement donnait. Maintenant, on s'inscrit à une course, on va s'acheter des souliers et on commence à courir pour la faire cette course". Tangente confirmée début août, quand les pubs du marathon du coin ont commencé à apparaître dans les journaux locaux, sur mon fil d'actualités Facebook, les confirmations d'inscriptions aux différentes distances(surtout le 5 et le 10) se sont multipliées. Chez certains pour relever un défi, pour d'autres parce que l'employeur défrayait le coût d'inscription et  plein d'autres raisons. Sûrement aussi pour plusieurs; faire partie de la gang, pour être à la mode. Parce que oui, c'est la mode courir, avouons-le.

 

Plusieurs ont couru pendant les six ou huit semaines qui les séparaient  de cet immanquable dimanche venteux du début octobre. Plusieurs se sont blessés. Plusieurs se sont auto-diagnostiqués blessures et traitements. Certains sont devenus experts auto-proclamés. Certains ont agit sous les bons conseils d'un autre expert plus ou moins auto-proclamé.("T'sais, il connaît ça, il a fait deux 21km cet été"). Depuis presque trois semaines, ces nombreux coureurs ont majoritairement déserté les rues de ma petite ville. Quand je fais ma sortie, je ne croise plus que les vieux de la vieille. Ceux que je vois sur le circuit de course depuis des années, ceux qui me parlent de "quand je travaillais au gym"... Pu vraiment de nouveaux visages. Je croise les mêmes que je croisais l'hiver dernier(et celui d'avant). Parce que s'ils sont des milliers sur la ligne de départ de la promenade en octobre; le circuit régional, bien qu'il ait connu une hausse, compte ses coureurs en centaines et ce sans avoir besoin d'un trop gros boulier.

 

Si on peut assez facilement trouver à lire que c'est merveilleux de voir autant de gens divorcer pour quelques heures par semaine du divan familial afin d'aller flirter avec des souliers de courses, la chose demande à mon avis réflexion. Est-ce qu'à long terme l'impact sera vraiment positif sur la santé des gens? La progression à long terme, la périodisation de l'entraînement, l'entraînement bien structuré et adapté, c'est aussi rare que ce l'était il y a dix ans.  Peu de coureurs s'entraînent bien, de façon à performer le jour de la course. Peu de coureurs courent sur une base régulière, à long terme. Est-ce que dans 10 ans, cet engouement aura créé une meilleure santé globale dans la population? J'aimerais beaucoup répondre oui mais je crois sincèrement que non. Je crois que cette popularité doit causer au moins autant de blessures et de problèmes qu'elle aura améliorée la condition de certains.

 

Je ne dis pas que c'est mal de s'inscrire à une course. Je ne dis pas que cela ne devrait pas être une motivation. Je pense par contre que ça ne devrait pas être la principale motivation de départ pour chausser les souliers. Je pense qu'il serait vraiment avantageux (plutôt que de courir cinq fois semaine pendant plus ou moins deux mois par an), de prendre l'habitude de courir, ne serait-ce que vingt minutes, deux fois par semaine pendant quelques mois, puis peut-être une troisième fois ou trente minutes. Puis une quatrième. Bref, d'intégrer la course à votre mode de vie, que ça en devienne une partie intégrante . Que ce ne soit pas un passage qui devient trop envahissant, dont on se tanne et qui apporte son lots de blessures. Je ne peux pas être contre le fait d'être actif. Par contre, je suis contre le fait de faire les choses de la mauvaise façon ou sous une mauvaise garde. De saines habitudes de vie, ça s'adopte petit à petit, sans grandes bousculades. C'est là, qu'à moyen-long terme, c'est payant sur la santé globale. Dans vingt ans, ce n'est pas le vo2max que vous aurez atteint pendant deux semaines malgré la périostite et le syndrome de bandelette qui refusaient de vous quitter, qui va améliorer votre qualité de vie, c'est le niveau de santé globale que vous aurez atteint et maintenu tout ce temps.

 

Il y a beaucoup d'experts de la course. Malheureusement, peu ont vraiment les connaissances requises. Lire un livre de course ne fait de personne un expert. Certes, on peut y retrouver d'excellente base, mais c'est la base. Un entraînement efficace, c'est adapté. Ça tient compte des caractéristiques de la personne. Même chose pour les blessures, ça peu "ressembler à" sans être la même chose. J'ai lu tellement de blessures impossible depuis un an, (mauvais nom de lésion jumelé avec une mauvaise localisation), traitements douteux(voir ridicule)... Quelques fois, je me demande  si certaines blessures ne sont pas elles aussi à la mode. Tout ça fait que je m'interroge plus sur les coûts reliés à cet engouement, que je me réjouis de ses bienfaits.

 

Ma réflexion ne vise personne en particulier, c'est mon constat global. Je me dis juste que tant qu'à se donner la peine de courir, aussi bien se donner la peine de bien le faire...pour vous et votre santé.

Motivation....

Aujourd'hui c'était une journée pédagogique pour le préscolaire. Une de plus ou une de moins vous me direz...La semaine dernière étant quand même la seule semaine complète d'école avant le relâche! Je trouvais franchement que notre vie manquait d'activités extérieures depuis quelque temps. Y'a sûrement pire que chez nous, mais quand même notre moyenne partait à la baisse! Je m'étais donc promis que si la température était clémente, ce serait une expédition en raquettes au menu de la journée.(notez ici le terme expédition. Avec 4 enfants c'est plus près de ça que de la ballade!).

Donc, 11h45, dîner terminé. On ramassera plus tard, les gars sont en mode "pas du monde." On va aller faire baisser la réserve d'énergie. Étape 1: habiller tout le petit monde...(mission impossible sans pogner les nerfs une fois...) Étape 1 terminée:12:15  Étape 2, s'installer dans la voiture, récupérée au garage la veille.(comprendre remettre les sièges des enfants. 20 minutes plus tard, terminé direction parc Beauséjour. Étape 3, mettre les raquettes...Mettre les raquettes des enfants, avec Charlie dans le sac à dos, pour finir par mettre les miennes...ouf....presque plus forçant que marcher avec les dites raquettes. Venir à bout de l'étape 3: 25 minutes.  13h10 enfin, on marche...

Même pas 25 mètres de fait que Sam est décollée, elle chigne, braille, pleure, cri...ça promet! Ça lui passera, en 15 minutes. Zach est fidèle à lui même. Quand il avait 2 ans je me disais qu'en vieillissant ce serait moins pire mais pas vraiment.Il pile sur les raquettes des autres(avec bcp de plaisir). Sam pogne les nerfs(il est satisfait.),il arrête de marcher pour regarder les arbres, se pogne le beigne, gosse sur les branches d'arbres et pète les plombs car personne ne l'attend. On est alors ok pour environ 250 mètres et son cirque recommence. Éliott, il est comme toujours; il parle. Parle du livre dans lequel il a lu sur les flocons, ça dure 15 minutes de flocons 101 pour Zach et Sam. Ensuite des arbres. Puis du ciel, puis des traces dans le sentier, retour sur les flocons, il est 20 pieds devant. Plus personne n'écoute mais il parle encore. Éliott, il parle toujours...Ça été comme ça pendant 2 heures, interroge sa soeur, son frère...ça fini jamais mais il est amusant. Il s'inquiète aussi de l'état de Charlie. Arrêt obligé au 10 minutes pour qu'il s'assure qu'elle est ok. Sam une fois son chialage fini, tout ce qu'elle fait c'est essayer d'aller plus vite qu'Éliott..Bien qu'elle n'y arrive pas, elle le suit, plutôt le talonne. (sauf pour les 15 dernières minutes où elle se plaint d'avoir mal aux pattes.)Charlie, on ne l'étend pas, Elle a ronflée pour la première moitié et à jacassée pour la suite.

15h. On est de retour au point de départ.  Depuis 15 minutes les:"maman j'ai envie de pipi" retentissent dans mes oreilles au 15 secondes. OK, pause pipi tout le monde...Là, c'est pénible. 15 minutes pour 3 pipis de 20 secondes...

15h30 je m'assois dans l'auto, chacun est dans son siège, attaché. 15h30 et 15 secondes, Samuelle est endormie.

Relaxant la demie-journée? Pas vraiment...Épuisant? Pas vraiment non plus. Mais ça fait du bien de prendre l'air....ça me fait du bien, ça fait du bien aux enfants, ça leur apprend à apprécier l'hiver. Ça les sort de la maison, ça leur fait oublier qu'il existe une wii, un ipod, un ipad et une télé.(bien que leur accès soit limité) Ça leur apprend aussi à être actifs.

Ça a parlé, rit, crié, couru, fait des courses, pleuré, chialé, chigné, chanté. Moi une fois dans l'auto:"est-ce que c'était le fun la raquette?" En coeur:" C'était trop long". Zach:"mais on va revenir le refaire demain avec papa" Éliott:" Mais cette fois-là on va aller plus loin, jusqu'au pont qu'on a vu sur la carte à la fin". En bout de ligne, oui ça prend de la motivation, de la patiente mais de 1; Je veux vivre avec mes enfants en accord avec les valeurs importantes à nos yeux Pascal et moi

De 2: Pour le nombre de fois où je me fais féliciter et dire que j'ai une belle famille dans une expédition comme aujourd'hui, ça en vaut presque la peine juste pour ça

et de 3: parce qu'en bout de ligne, on se sent pas ben loin du vrai bonheur!

Ha ben oui: j'existe encore!!! Quoi de neuf? de neuf pas grand chose! Depuis la dernière fois ben les nez coulent toujours, ça toussent encore autant.... Ben oui, on est tannés! Heuuuu à bout plutôt!

De neuf....

Bébé Charlie a une dent,(!) qui a passée en douceur, mise à part l'eczéma et le lot de bave! De plus, petite miss a trouvée la vitesse grand v en position debout. Son 4 pattes est pas mal efficace mais la position debout est définitivement adoptée! Je perds mon bébé... Et je vous avoue être très ambivalente sur ce point! J'éprouve sans aucun doute un brin de tristesse de voir mon bébé devenir une petite fille, le temps qui passe trop vite et tout...En même temps, j'ai beaucoup d'enthousiasme face a ce qui vient; la raquette et le ski cet hiver, par exemple. En fait, toutes les activités qui vont redevenir possible en mode famille. La vie qui va se simplifier aussi! Bref, une belle nostalgie et de beaux projets!!! ( bien du bonheur quoi!!!)

Sam me fait bien rire ces temps-ci! Quelle caractère!!! Pas mauvais, mais du caractère! Quelques fois je me demande par où elle va nous faire passer... remarquez que je trouve ça beaucoup moins inquiétant que si elle était docile! Méchante poulette...

Zach a tellement changé depuis un mois. Il est très heureux d'avoir commencé ses activités. On voit qu'il a l'impression d'être devenu un "grand". Il est plus autonome, moins gêner et un peu plus revendicateur. Il adore les journées où il a des activités Et me harcèle sans cesse afin de savoir "on y va quand". Après les fêtes, il pourra commencer le patinage de vitesse et dès la neige, le ski alpin. Moi qui pensait qu'il serait l'opposé d'Éliott pour les activités, me voilà qui me demande s'il ne sera pas pire!!!!

Petit homme s'adapte merveilleusement bien à l'école, bien qu'il se demande quand ils vont commencer à apprendre de quoi...eeeuufff... Sûrement pas pour demain!( L'autre après midi, il ne restait que Moi et lui éveillée dans la maison. Moi:" qu'est qui te ferait plaisir qu'on fasse tout les deux mon grand?" Lui:" des exercices de mathématique dans mon cahier maman."(un cahier de deuxième année qui avance bien vite...) ) malgré tout, il aime bien aller à l'école. Il a su cette semaine qu'il pourra s'entraîner au patinage de vitesse une deuxième fois dans la semaine; grand bonheur! Et désir ardemment participer au cyclocross de ce week-end( on verra la possibilité d'insérer ça entre le soccer, la patinage et la natation! Mais ce sera a priori difficile de lui dire non!)

Voilà pour les nouvelles familiales!

Je tiens a revenir sur cette article paru dans à radio-canada ( http://www.radio-canada.ca/sports/PlusSports/2011/09/27/003-synchro-canada-lamoureux.shtml) il y a quelque temps déjà . Je vous le résume: la jeune fille était membre de l'équipe nationale de nage synchronisée, elle a décidée de prendre sa retraite car on la harcelait avec ses cuisses trop grosses, non-esthétique, bien qu'elle fasse la job coté performance, que la  masse adipeuse soir correcte et qu'elle réponde au standard de condition physique. Ses cuisses sont trop musclées et paraissent mal! . Je suis dépassée! On est pas dans un concours de miss univers! C'est une athlète et elle livre les performances, pour moi la question se règle là. Elle est musclée certes, c'est en bonne partie un lègue génétique, elle n'y peut pas grand chose. D'autre part, elle pratique un sport qui sollicite principalement les muscles de ses cuisses. Je sais que, pour celles qui ont évoluées dans ce sport, bien que cette situation soit déplorable elle est quasi normale, à tout le moins, elle n'est  pas surprenante. Pour moi c'est inacceptable!!! Les athlètes devraient être évaluées sur leurs performances. POINT! Outre cette athlète de façon spécifique, le message livrée est dégueulasse: chère jeune fille, bien que vous soyez une des meilleures dans votre disciples, vous devrez aussi réponde aux divers critères esthétiques! Si c'est vraiment un critère, la nage synchronisée devrait d'emblée être retirée des sports olympiques. Elle ne répond plus aux critères pour faire partie de ces derniers. Imaginez si toutes les fédérations géraient ainsi leurs athlètes!!!( on aurait a coup sure eu quelques médailles en moins en judo! Ok je suis pas fine mais moi je le trouve pas nécessairement très beau...) il y a déjà assez d'endroit où les ces critères esthétiques sont mît de l'avant dans notre société, s'il-vous-plaît, laissons le sport être un sport, la démonstration d'une performance physique. Ça m'indigne complètement!

Je veux aussi reprendre un parole de Stéphane Laporte, sur les coups a la tête au hockey:" pour s'opposer à l'abolition des coups à la tête, il ne faut pas en avoir". Je trouve que ça résume la situation. C'est juste ça! Et parlant de ne pas avoir de tête,  Don Cherry, je le sais, c'est avant tout des cotes d'écoute, mais je trouve aberrant que la télévision d'État le laisse en ondes, justement a des heures de grandes écoute. Un raciste, sexiste, sorti tout droit de l'ère de glace, qui de surcroît, même le village des valeurs ne saurait habiller! Si on s'est tellement indigner contre Jeff Fillion, svp clairez-le de là on plus cali... Rarement vu un être doté d'aussi peu de jugement! Jamais les anglophones n'accepteraient un francophone tenant de tel propos.... Sans parler de ses opinions de façons générales.

C'était mon moment de chialage :-o

Si non, j'ai trop hâte d'acheter les équipements de skis des enfants. Ça, ça va être un de mes grands moments de bonheur à moi!!!

Je vous laisse sur ce,

à bientôt 

des nouvelles sans grand nouveau!

Je profites d'un Ptit moment d'allaitement pour vous écrire live de Mon iPod, tout en écoutant l'orage tomber(ben quoi;pas toujours palpitant la télé la nuit!!!)je vous l'accorde tout de suite,fort probablement que j'enregistrerais un brouillon et finirais de l'ordi car écrire du iPod...pas terrible terrible!

Ben mademoiselle a commencée a se nourrir de solide.vous ai-je déjà parle que je trouve que le temps passe foutrement vite???je sais, c'est un sujet redondant chez moi! Que voulez-vous;on dirait que les enfants on le pouvoir d'accélérer le temps. Et plus vous en avez, plus ça va vite!!! Je m'écartes du sujet...donc miss Charloulilou, chalougoune, bébé Charlie ou lili, dépendaient de qui en parle dans dans la famille,a commencée les solides. Note pour le céréales; un bon 7/10. Elle mange comme une petite défoncée!(plus d'un quart de tasse au 3eim repas de céréales)ensuite viennent les carottes.avis aux parents: passez d'abord vos céréales car après avoir constatée qu'il y a des carottes vous pourrez les oubliées!!! Elle adore. Jusqu'à maintenant tout se passe a merveille.introduction de solide ça veut aussi dire purée, comprendre faire les purées....haaaaaaaa qu'on aime dont ça!J'ai ai fait pour un bon bout disons. Plus que ça j'achetais un autre frigo ou courait acheter un congélateur( ce que nous finirons pas faire dans un avenir rapproché mais bon...)Sérieusement: faut tu en peler des biiiip de pêches pour faire 2 litres de purée??? J'en ai mal au puce depuis 3 jours. :-s Le pire dans tout ça c'est que j'en referais dans pas si longtemps, parce que dans pas très longtemps, ce sera rendu à l'introduction de la viande...soupir...j hais ça j'ai ça faire de la purée de viande! En fait; la période des purées c'est de loin celle qui m'emmerde le plus. On es-tu pas bien quand il ne mange pas du tout de solide ou qu'ils le font comme nous??? A tout ceux qui nous disent a quel point on est heureux quand les couches finissent; vous imaginez même pas a quel point je vais l'être le jour où je vais aller porter tout mes petits cubes chez Mélanie et Francois(conditionnellement à ce qu'ils les veulent) mais bon l'important ce sera de célébrer le moment où j'aurais fini ces foutus purées pour ttrrrrèèès longtemps!

C'est pas une grande nouvelle mais depuis 2'jours j'ai la paupière inférieure droite qui sautille au 5 minutes et je suis PU CAPABLE!!!Merci de m'avoir permis d'en parler!

Je vous dis un Au revoir temporaire...on est en pleine nuit et bébé Charlie(oui oui c'est ainsi que moi je la nomme) a fini de boire et semble dans un sommeil assez profond...(assez profond pour aller dans sa couchette sans se réveiller!haha c'est même pas vrai; elle dort pour vrai, très profondément. Et non dormir comme un bébé dans les bras de sa mère avant qu'elle pense a aller le porter dans sa couchette(ma version du proverbe). Non mais c'est vrai; faut vraiment pas avoir eu d'enfant pour dire dormir comme un bébé...allo!!!! Ça se lève au 2 ou 3 heures pendant des mois et quand vous avez la conviction qu'ils vous ont fait la grâce de vous redonner des nuits normales; bang! Ils recommencent! Et là, ça fait encore plus mal parce  que pendant quelques semaines vous avez véritablement dormit! Ha! Je m'écartes encore du sujet...donc a plus tard! Même si ça changes rien pour vous, moi je m'enregistre un brouillon et retourne au dodo!

coucou! De retour; de l'ordi cette fois-ci et en plein jour!

Éliott à finalement commencé le soccer et apprécie grandement. Zach a réclamé des bas de soccer lui aussi, qu'il a obtenu via Papy. il a du le porter trois jours durant et c'est beau s'il ne les a pas mis dans la douche!!!L'intérêt pour le soccer semble assez généralisé. Mieux vaut s'habituer tout de suite à fréquenter les terrains je crois....

ha oui; ma paupière est pas mal moins fatiguante ce matin...un ptit sautillement au demie-heure, ça donne un break!

Éliott a eu son nouveau vélo en fin de semaine passée. Un vélo à vitesse!!! Wouah! Je vous jure qu'il se la pète le jeune homme! Ce fut donc l'occasion d'acheter des nouveaux casques.(est-ce qu'il y a juste chez nous que les casques Louis Garneau pète de partout??? on a changé de marque cette fois-ci :p) Nouveau casque que Zach a testé après 10 minutes et rentrant carré dans le coté de l'odyssey. Il se regardait les pieds...plus de peur que de mal! Un accident payant au plan de l'expérience; il a retenu la leçon, croyez-moi!!! Sam est déjà "la king" du vélo de bois. Au rythme où elle va, elle passera sûrement a celui a pédales d'ici 3 ou 4 semaines!

Je vais vous laisser,car bébé Charlie réclame ses carottes et elle s'impatiente! de plus je me relis et constate que l'on peut écrire pas mal sans avoir grand chose a dire!!! ;-)
A bientôt chers amis!!!
des photos la prochaine fois!

Laissons-nous porter par la vague Harvey...

Il semblerait que le samedi matin soit un bon moment de repos pour bébé Charloune...qui a dormit 9 heures la nuit dernière!!! J'y crois à peine!!!!

Rien de plus agréable que de commencer un samedi matin avec un gigantesque bol de café au lait a lire les nouvelles à l'ordi!

Pascal est parti ce matin très tôt, avec une demie-heure de retard(pour une fois que c'est pas de sa faute!) pour Charlo, compétition de ski de fond. Je passe donc le week-end seule avec ma meute, qui est plutôt bruyante depuis 2 jours....dur dur sur la patience!

On a passé une semaine relativement tranquille. Quel choc!!! Déjà le mois de mars! Pascal va recommencer à travailler dans plus ou moins un mois. ouf...Je le répète: DÉJÀ!!!

Pour faire suite à ce que j'ai écrit la semaine dernière sur les commotion, un article intéressant est paru cette semaine: http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/concussions/nhler-bob-probert-suffered-from-degenerative-brain-disease-scientists-find/article1927734/ . C'est très intéressant et un peu effrayant aussi, je dois l'admettre.

Je ne peux passer sous silence la victoire d'Alex Harvey. Quelle belle victoire!!! Quel bel athlète! C'est aussi tout une victoire pour le Canada, le Québec. Et enfin, pour une fois que le sport amateur fait un peu la manchette. Ce qui est dommage c'est que Harvey, ça fait déjà longtemps qu'il est bon, qu'il impressionne...il me semble qu'on aurait pu en entendre parler des années avant qu'il devienne champion de monde! Mais, au Québec il semblerait que l'écharde d'il y a 4 ans, du joueur de quatrième trio du canadien mérite plus de faire parler d'elle que nos athlètes amateurs! Un peu triste. Une chance qu'on a Marc Durand et son équipe! Aujourd'hui pour le relais 4x10km, ils attendent près de 70 000 spectateurs! Ici, au Qc, on peine à en avoir 100 pour une course de ski de fond. Impressionnant.

Je ne peux pas non plus parler de Harvey sans parler de Babikov. Frustré, le monsieur??? Avec une équipe ou de toute façon manque Kershaw, les chances de médailles sont, minces, non ??? De dire qu'Alex fait l'erreur de sa vie...je dirais plus qu'il vient de porter à néant le seul espoir que Babikov avait de toucher une médaille à ces championnats. Et qu'en plus de dire qu'il connaît des pays où il se serait fait expulser de l'équipe pour une telle décision....et bien qu'il y retourne skier pour la Russie si c'était si bien!!!

Enfin, j'attends le 50 km de demain avec impatience....

Je vous laisse, Bébé Charlie est éveillée et mes oreilles me disent que j'ai une couche à changer....

Les valeurs éducatives du hockey(comme le dit si bien Simon!)

Je peux difficilement passer sous silence le geste posé par Cormier ce week-end. Quand va-t-on enfin mettre un stop à la violence au hockey?!?! Comment peut-on juger acceptable dans le sport, un geste criminel dans la vie de tous les jours?... En fait, je crois que les gestes posés lors d'une partie de hockey devraient aussi être assujettis au code criminel. Y'en a mare d'entendre dire que de mettre fin au bagarre va tuer le sport. De 1, le soccer est le sport le plus populaire au monde, et on y tolère ni les bagarres, ni les coups. De 2, on pourrait mettre au premier plan le TALENT des joueurs. Faut pas s'y méprendre, j'adore le hockey mais je trouve déplorable de voir de tel geste. Je trouve encore plus déplorable de voir la ligue qualifier un tel assaut d'incident et de tolérer ces gestes. J'espère que la carrière junior de Cormier s'arrêtera là, je crois sincèrement que c'est ce qu'il mériterait mais je serais plutôt étonnée que la LHJMQ prenne une telle décision. Frédérick Roy s'en est bien sorti il y a 2 ans. Sans parler du fait que jamais Patrick Roy, (qui est l'entraîneur,le président et père de ce dernier,et qu'il lui a demander de posé ce geste ) n,a eu de sanction, ni n'ait été blâmé par la ligue(on pourrait même dire que cette dernière l'a passée sous silence puisqu'il semblerait que ses arguments stupides aient été acceptés) J'espère un jour voir un sport propre, qui donnerait un exemple censée à nos jeunes. Parce que le hockey est un sport génial et qu'il peut être un merveilleux outil d'apprentissage! Il serait temps qu'on tasse les Patrick Roy et que l'on fasse de la place au Dany Bernard! (pour ceux qui ignorent qui est ce dernier, ce lien vous résumera son travail:
http://www.scom.ulaval.ca/Au.fil.des.evenements/2001/08.30/hockey.html
)

Et si on change de sujet, le dernier mois a été pas mal mouvementé chez nous. On a passé Noël au Saguenay, le jour de l'an à Québec pour un compé de ski de fond et un autre p'tit voyage à Montréal, pour une autre compé. Les enfants on été plutôt sage , mais 2 dodos à l'extérieur, je crois que c'est bien assez pour eux:p ils sont toujours bien heureux de revenir à la maison!!!

Samuelle a beaucoup changé au cours de ce dernier mois. Elle suit maintenant ses frères partout dans la maison, elle interagit beaucoup plus et ajoute 2 ou 3 mots par semaine à son petit vocabulaire. Elle revendique d'ailleurs beaucoup plus qu'avant. Madame m'a fait un grand bonheur; elle a bien voulu se graisser au grand complet avec son gâteau de fête!!!:) Enfin!!! (les gars ayant tous les deux refuser de mettre le moindre doigt au gâteau!)

Cette semaine, on retrouve notre routine...ça fera un grand bien à tous! :) J'essaierais de vous écrire un peu plus souvent et de mettre un peu plus de photos!

Portez-vous bien!