Parole d'enfant

Ce matin je me préparais à aller courir. De la rentrée scolaire, à la semaine dernière, j'allais courir le matin. Les filles dans le chariot et Zach sur son vélo. La neige et le froid mettent évidemment un terme à mon crew de course.

 

Zach me demande:"Maman, je ne vais plus courir en vélo avec toi parce qu'il y a de la neige?"

Moi:"oui mon loup"

Zach: "Les véos ca va pas dans la neige?"

Moi:"Non mon amour." (ok, on en reparlera dans quelques années mais pour l'instant, ca ne va pas dans la neige.)

Zach:"Est-ce qu'on peut mettre des pneus d'hiver de vélo pour que je continu d'aller courir avec toi s'il-te-plait maman?"

Journée Pédagogique

Aujourd'hui c'est une pédagogique. Bref, on profite d'un matin relax à rien faire, chose plutôt rare ici.(le week-end, il y a pas mal toujours un aréna ou un terrain de soccer qui nous attend).

 

Y'a quelques minutes à peine, je relaxais, avec mon latte et le portable dans ma chaise préférée, d'excellente humeur(J'y reviendrai). Fiston nous a ramené un bulletin de la mort hier. Avec des notes qui font que  s'il y avait une cote Z de la deuxième année, il serait directement admis dans n'importe quelle faculté de médecine du monde. (hehe. Peut-être vous dites vous que j'en mets un peu trop, mais comme j'ai besoin de mes enfants pour me remonter, je n'ai pas trop le choix! Je dois aussi dire que de toute façon, quand il a de mauvaises notes, je l'attache sur une chaise et le force à étudier des heures durant. Je niaise, il n'a jamais eu de mauvaise note!(là je me remonte un peu, vous notez j'espère...)Sérieusement, fiston a ramené un beau bulletin, on est très heureux. Je voulais juste passer un message subliminal à certains(là il le devient pas mal moins)et en faire rire d'autres(les concernées comprendront). Je suis fière de mes enfants, j'estime avoir le droit de le dire. Ceux que ça écoeure, tant pis pour vous comme on dit(en version polie). Semblerait que ce soit un phénomène assez généraliser subit par ces parents qui osent dire qu'ils sont heureux de la réussite de leur progéniture. Je trouve ça dommage.

 

Je disais que je relaxais d'excellente humeur, il y a quelques minutes. Ben c'est ça. Ces temps-ci, fiston numéro 2 a décidé de nous faire vivre l'enfer sur terre. Il écoeure frère et soeurs sans arrêt, fait le bordel, trouve ça drôle. Un genre de Téflon avec qui, il n'y a rien à faire. Ça dur depuis lundi. Ma patience commence à être légèrement limite. L'aspect positif c'est qu'il devrait être en nomination pour l'Oscar du meilleur acteur dans un rôle dramatique. (Il est vraiment très fort pour jouer l'enfant martyr quand il reçoit les conséquences de ses amusements.)

 

Je n'ai plus écrit dernièrement. J'en avais envie mais sans trop savoir quoi dire. Ce matin, j'ai décidée que j'écrirais comme ça vient. Du sérieux ou des niaiseries, l'inspiration du moment quoi. Au moins, je vais écrire un peu.

 

Et puis, ce matin, j'ai renoncé à mes principes. Pour moi, Noël, c'est légal en décembre seulement. J'adore Noël, les décorations, l'esprit des fêtes, vraiment. Mais pas trop tôt. Surtout cette année, avec ce novembre (trop)chaud. (Hier j'ai couru en gilet dehors. Et j'avais chaud. C'est parce que Stoneham ouvre en fin de semaine(haaa, j'adorais l'ouverture de Stoneham. C'était un cadeau! Passer ma fête sur mes skis. Du bonheur). J'aspire plus à un gros pied de neige qu'à courir en gilet rendu à la fin novembre.) Mais, ce matin il y avait un méga bordel dans mon salon. Bof...pas vraiment ce matin, il est là depuis 3 jours et la meute ne veut rien savoir de contribuer à la décence de la maison. J'ai fait une mère indigne de moi-même et pilée à pieds joints sur mes principes;"si le salon est ramassé dans 5 minutes, vous allez avoir le droit d'écouter l'album de Toupie et Binou de Noël". Héhé. En même pas 2 minutes, tout était A1! Là je me tape Marc Labrèche en boucle mais c'est pro-pre. (et puis, je l'admets: ils m'ont donné le goût. Plus tard, je troquerai Toupie pour Oscar Peterson)

 

(Paragraphe Tranche de vie)

Mes enfants capotent sur Le royaume du bonheur hiver. C'est sans aucun doute possible, THE hit des fêtes, années après années. Mon père joue(entre autre) de l'orgue. Quand j'étais petite, il en jouait beaucoup. Puis avec les années, il jouait moins(vous cherchez le rapport avec la toune hein???). Puis est venu le moment où les 4 fois par années où il ouvre l'orgue, il a le même "set list". Habituellement, ça commence par Oh when the saints suivit par L'Arnaque. Une autre pièce dont je connais la mélodie par coeur mais pas le titre. Et là vient son tour: Le royaume du bonheur hiver. Qu'on soit en juillet, mai ou en décembre. Bref, la pièce est devenu un "running gag" bien avant que je pense à avoir des enfants. Tout ça pour dire que je trouve ça très drôle que ce soit LA pièce qu'ils écoutent sans fin!

 

Mais quand même pas de sapin chez nous avant le week-end prochain. Et comme les gars sont en compétition le week-end prochain, ça risque d'être remis à la semaine suivante. En décembre quoi! ;)

 

 

Le bon délai

Mercredi dernier, en plein ménage de la salle de jeux en compagnie de Zach et Sam:
"Bon, là mes tannants, ce serait l'fun que le ménage de la salle de jeux dure plus qu'une semaine"

Mercredi matin cette semaine, je ramasse le salon alors que les tannants sont dans la salle de jeux. Le cri de Sam;" Maman, ça fait tu une semaine qu'on a fait le ménage de la salle de jeux?"

Moi(qui allume pas sur le pourquoi):"oui, pourquoi tu demandes ça?"
Et d'entendre Sam:"c'est correct Zach, tu peux vider les bacs de megabloc par terre, Maman a dit que ça fait une semaine!"

Exploiter la cause

Aie! On est en novembre! C'est Movember! Que vous aimiez ou non l'homme à moustache, avouez qu'en novembre, ils sont nombreux.

 

 

Movember c'est partout sur la planète. Depuis ses débuts, c'est plus de 301 millions de dollars canadiens amassés. Des fonds qui vont principalement au soutient et à la recherche pour le cancer de la prostate et pour la santé mentale chez les hommes. Qu'on aime ou pas la moustache, c'est dur d'être contre la vertu!

 

 

Cette semaine, justement je réfléchissais à ce sujet. Combien se laisse pousser la moustache mais ne donne pas? On m'a dit le faire par "soutient moral" pour les autres...Mais donnez-vous? Ou s'agit-il d'un "faire paraître"? Veut-on seulement être de la vague? Ça m'interpelle...

 

 

Mais ce matin, je vois qu'une boutique pour enfants(souris-mini pour ne pas la nommer) a produit un gilet pour soutenir les papas, à l'effigie de Movember. Un joli gilet(il est vraiment cute), le fiston qui accompagne et soutient papa, charmant. Et vendeur, on se la cachera pas. J'ai pris la peine de demander, la question qui m'est tout de suite venue, "La cahîne participe à la campagne de financement?". NON. On ne donne rien à la cause!!! La réponse textuelle:"C'est surtout symbolique, Les hommes se font pousser la moustache, les enfants portent le chandail moustache!" Ben oui! Sauf qu'on utilise une cause populaire. On fait de l'argent avec, mais la cause, elle n'obtient RIEN!

 

Je trouve ça inacceptable. Personnellement, j'y penserai à deux fois(peut-être trois) avant d'acheter là la prochaine fois... Je trouve que c'est un manque d'éthique flagrant. Honnêtement; indignée et outrée décrivent parfaitement comment je me sens face à cette exploitation. C'est TRÈS décevant. J'ai de la difficulté à croire que personne à l'interieur de l'entreprise n'ait relevé ce manque de jugement!

 

 

Et j'espère aussi que d'autres vont dénoncer cette pratique....

éthique morale et sport....

Depuis 2 jours, je réfléchis au statut facebook d'un ami...

 

Sa fille de 5 ans commence le hockey cette année. On cherchait des papas prêts à s'impliquer, il a accepté.

 

 

Première pratique sur la glace, plusieurs jeunes ne savent pas encore patiner, bien sûr. Le hockey au Québec, c'est pour apprendre à jouer au hockey. Logique me direz-vous? Ben non, pas tant que ça! Parce qu'avant d'apprendre à jouer au hockey, logiquement, il faudrait apprendre à patiner. Mais, c'est pas comme ça que ça se passe. Par la bande, en jouant au hockey, vous apprendrez à patiner. Par la suite, si le jeune à un peu de potentiel(ou si les parents ont envi de flamber leur argent) ben là, vers 12 ans(alors qu'il joue probablement au hockey depuis qu'il a 4-5 ans) il ira faire un camp de "patinage"(ou skating ou speed skating). Et là, on lui dira qu'il patine mal et on essaiera de lui faire apprendre la base qu'on a ignoré quand il a appris à patiner jouer au hockey. On voit bien que c'est logique, hein?

 

 

Bref, son statut était quelque chose du genre:"première pratique aujourd'hui, j'ai aidé un jeune à se relever, je me suis fait dire par le superviseur de les laisser par terre, si non ils n'apprennent pas. Je trouvais que les jeunes faisaient pitiés...."

 

 

J'ai envie de citer Gaston Marcotte, qui parlait si souvent "des valeurs éducatives du hockey". (Marcotte c'est un ancien prof à l'Université Laval. Il a étudier en physiologie de l'effort, spécialisé dans le hockey. Bref, il sait de quoi il parle! Un personnage magnifique, soit dit en passant).

 

 

Si on appliquait la même théorie en natation on dirait:"laisse-le couler, c'est de même qu'il va apprendre à rester à la surface!" Brillant hein?

 

 

On s'entend qu'avec de telle façon de faire, je suis septique si on essaie de me dire que le développement du jeune, oui il est important.  Le dos des entraîneurs peut-être, le jeune; faites-moi rire!

 

 

Oui, ils doivent apprendre à se relever. En ski, on se couche sur la neige avec les jeunes, on le fait avec eux, on les aide un peu. On ne dit pas:"let's go, arrange toi avec tes troubles."

 

Les parents seraient choquer de voir une telle attitude dans une piscine ou sur un pente de ski. Peu semblent l'être sur une patinoire. La belle culture du hockey Québécoise(ou Américaine). Parce que le petit être qui peine à se relever, c'est un être humain. Parce qu'il a droit au respect, même s'il n'a que 5 ans. Parce qu'il a lui aussi, une estime de soi, qu'on veut se voir développer de façon positive.

 

Parce que chaque adulte qui prône cette théorie, j'aurais envie de vous mettre des skis de fond de 2.5 mètres aux pieds, de vous lancer sur une patinoire et de vous dire "pour la prochaine heure, on se pitch à terre et on se relève. Non-stop. Non, on ne vous aidera pas, parce que vous n'apprendrez pas!". Premièrement, la grande majorité ne passerait pas au travers l'heure. C'est extrêmement épuisant se relever sans cesse, encore plus quand on est instable. Auriez-vous du plaisir? Peut-être bien que plusieurs viendraient aussi pleurer sur le bord de la bande....

 

 

Le sport, ça peut apprendre beaucoup aux enfants. Ça peut être un magnifique véhicule de développement. Ça peut aussi montrer les bas fonds de l'être humain....

Pas de sens!

Avez-vous lu la série d'articles sur les gourous dans La Presse? Un extrait par ici. Je n'en reviens tout simplement pas.

J'ai un esprit hyper cartésien. J'ai besoin d'explications scientifiques, vérifiables.  J'ai besoin de preuves. Les trucs alternatifs, "naturels" ou comme vous voulez, très peu pas pantoute pour moi! Ni camellia, du collier de noisetier, ni imposition des mains, ni tisanes de gazon...niet, nada. Un médecin, un physio, un pharmacien en qui j'ai parfaitement confiance, ça me va, parfaitement.

 

Ces articles, ils me jettent à terre. Je suis subjuguée. Je n'arrive pas à comprendre comment on rejette des trucs prouvés maintes fois(voir la médecine traditionnelle) pour se lancer dans des choses dont on a aucune espèce de preuves tangibles. Déjà là, ça me dépasse. Ces gens, abusent littéralement, de gens naïfs, crédules et désespérés(du moins, je l'imagine).

 

Et le bout du bout, c'est que la justice ne peut à peu près rien contre eux. Lire le texte par ici le prouve bien.  C'est désolant. Plus que désolant. C'est inacceptable. Ces gens devraient être installés en prison, pour un bout. Ça me frustre de plutôt les savoir en train de s'installer dans de plus grand terrain, plus spacieux, où ils pourront abuser de plus de gens à la fois!

C'est inconcevable en 2012!

hockey junior et syndicat

Un syndicat dans le junior majeur. Oui? Non? Le Québec n'est-il pas l'endroit le plus syndicalisé en Amérique du nord après tout?

 

Je viens de lire cet article dans La Presse.

 

L'idée n'est peut-être pas mauvaise. Ce qui frappe à mon avis c'est l'inégalité dans le traitement des joueurs dans la LHJMQ. Certaines équipes sont très bien, d'autres très nulles. Quand Courteau tient son discours, je me demande s'il se croit lui-même. Si c'est le cas, un coup d'oeil au film Junior d'Isabelle Lavigne et Stéphane Thibault, j'ose espérer devait lui ramener un peu les pieds sur terre.

 

Le hockey est un sport merveilleux(tant du point de vue des exigences physique que des enseignements de vie qu'on peut faire par ce sport). Je l'ai déjà dit, souvent. J'ai adorée travailler dans ce milieu. La façon dont la fédération gère le hockey, la culture du hockey au Québec(et Canada) est plutôt ordinaire. L'approche de l'apprentissage du hockey, elle aussi est ordinaire. (les pays Scandinaves ont de merveilleux programmes, rien à voir avec ce qui se fait ici). Beaucoup de choses sont à revoir et vraisemblablement, la volonté n'y est pas. C'est dommage, je réitère moins point: le hockey est un sport formidable et ce à plusieurs égards.

 

Donc, un syndicat? Vraiment? On ne peut nier que s'il est bien géré, il pourrait améliorer certaines choses, oui.

 

Le problème, à mon avis, il est ailleurs.

 

Le hockey devrait être un sport scolaire. Comme le football, comme le volley-ball, comme le basket-ball, enfin vous avez compris! Si le hockey était un sport scolaire, les étudiants ne pourraient plus abandonner l'école, il devrait même obtenir un certain niveau de réussite pour avoir le droit de jouer.(un bon point de régler).  La scolarisation restant au rang des priorités, l'horaire de saison devrait être modifié. (point numéro deux de réglé). Le fait qu'une école gère l'équipe, je crois, assurait un meilleur traitement(voir respect) des joueurs. Les joueurs ne pourraient plus se promener d'équipe en équipe comme du bétail.

 

Je pourrais en écrire beaucoup plus long, mais les point principaux y sont.

 

Est-ce qu'on est prêt à ça? eeuuuh, je suis loin d'en être convaincue! Malheureusement.

 

Si ce sont encore des enfants, je sais pas. En tout cas, ce ne sont pas des adultes. On leurs fait vivre une vie comportant bien des difficultés, avec beaucoup de pression. Et on s'étonne de voir les drogues de performance apparaître a de si jeunes âges. Il y a un examen de conscience à faire. Sérieusement. On demande à ces jeunes de supporter ce que peu d'adulte réussiraient, et oui, plusieurs d'eux échouent. À un endroit ou à l'autre. Le bon encadrement appartient souvent qu'aux meilleurs. C'est souvent ceux qui en auraient le moins besoin.

 

Bref, oui un syndicat pourrait améliorer le sort des joueurs mais on pourrait faire beaucoup plus pour eux....