Exploiter la cause

Aie! On est en novembre! C'est Movember! Que vous aimiez ou non l'homme à moustache, avouez qu'en novembre, ils sont nombreux.

 

 

Movember c'est partout sur la planète. Depuis ses débuts, c'est plus de 301 millions de dollars canadiens amassés. Des fonds qui vont principalement au soutient et à la recherche pour le cancer de la prostate et pour la santé mentale chez les hommes. Qu'on aime ou pas la moustache, c'est dur d'être contre la vertu!

 

 

Cette semaine, justement je réfléchissais à ce sujet. Combien se laisse pousser la moustache mais ne donne pas? On m'a dit le faire par "soutient moral" pour les autres...Mais donnez-vous? Ou s'agit-il d'un "faire paraître"? Veut-on seulement être de la vague? Ça m'interpelle...

 

 

Mais ce matin, je vois qu'une boutique pour enfants(souris-mini pour ne pas la nommer) a produit un gilet pour soutenir les papas, à l'effigie de Movember. Un joli gilet(il est vraiment cute), le fiston qui accompagne et soutient papa, charmant. Et vendeur, on se la cachera pas. J'ai pris la peine de demander, la question qui m'est tout de suite venue, "La cahîne participe à la campagne de financement?". NON. On ne donne rien à la cause!!! La réponse textuelle:"C'est surtout symbolique, Les hommes se font pousser la moustache, les enfants portent le chandail moustache!" Ben oui! Sauf qu'on utilise une cause populaire. On fait de l'argent avec, mais la cause, elle n'obtient RIEN!

 

Je trouve ça inacceptable. Personnellement, j'y penserai à deux fois(peut-être trois) avant d'acheter là la prochaine fois... Je trouve que c'est un manque d'éthique flagrant. Honnêtement; indignée et outrée décrivent parfaitement comment je me sens face à cette exploitation. C'est TRÈS décevant. J'ai de la difficulté à croire que personne à l'interieur de l'entreprise n'ait relevé ce manque de jugement!

 

 

Et j'espère aussi que d'autres vont dénoncer cette pratique....

éthique morale et sport....

Depuis 2 jours, je réfléchis au statut facebook d'un ami...

 

Sa fille de 5 ans commence le hockey cette année. On cherchait des papas prêts à s'impliquer, il a accepté.

 

 

Première pratique sur la glace, plusieurs jeunes ne savent pas encore patiner, bien sûr. Le hockey au Québec, c'est pour apprendre à jouer au hockey. Logique me direz-vous? Ben non, pas tant que ça! Parce qu'avant d'apprendre à jouer au hockey, logiquement, il faudrait apprendre à patiner. Mais, c'est pas comme ça que ça se passe. Par la bande, en jouant au hockey, vous apprendrez à patiner. Par la suite, si le jeune à un peu de potentiel(ou si les parents ont envi de flamber leur argent) ben là, vers 12 ans(alors qu'il joue probablement au hockey depuis qu'il a 4-5 ans) il ira faire un camp de "patinage"(ou skating ou speed skating). Et là, on lui dira qu'il patine mal et on essaiera de lui faire apprendre la base qu'on a ignoré quand il a appris à patiner jouer au hockey. On voit bien que c'est logique, hein?

 

 

Bref, son statut était quelque chose du genre:"première pratique aujourd'hui, j'ai aidé un jeune à se relever, je me suis fait dire par le superviseur de les laisser par terre, si non ils n'apprennent pas. Je trouvais que les jeunes faisaient pitiés...."

 

 

J'ai envie de citer Gaston Marcotte, qui parlait si souvent "des valeurs éducatives du hockey". (Marcotte c'est un ancien prof à l'Université Laval. Il a étudier en physiologie de l'effort, spécialisé dans le hockey. Bref, il sait de quoi il parle! Un personnage magnifique, soit dit en passant).

 

 

Si on appliquait la même théorie en natation on dirait:"laisse-le couler, c'est de même qu'il va apprendre à rester à la surface!" Brillant hein?

 

 

On s'entend qu'avec de telle façon de faire, je suis septique si on essaie de me dire que le développement du jeune, oui il est important.  Le dos des entraîneurs peut-être, le jeune; faites-moi rire!

 

 

Oui, ils doivent apprendre à se relever. En ski, on se couche sur la neige avec les jeunes, on le fait avec eux, on les aide un peu. On ne dit pas:"let's go, arrange toi avec tes troubles."

 

Les parents seraient choquer de voir une telle attitude dans une piscine ou sur un pente de ski. Peu semblent l'être sur une patinoire. La belle culture du hockey Québécoise(ou Américaine). Parce que le petit être qui peine à se relever, c'est un être humain. Parce qu'il a droit au respect, même s'il n'a que 5 ans. Parce qu'il a lui aussi, une estime de soi, qu'on veut se voir développer de façon positive.

 

Parce que chaque adulte qui prône cette théorie, j'aurais envie de vous mettre des skis de fond de 2.5 mètres aux pieds, de vous lancer sur une patinoire et de vous dire "pour la prochaine heure, on se pitch à terre et on se relève. Non-stop. Non, on ne vous aidera pas, parce que vous n'apprendrez pas!". Premièrement, la grande majorité ne passerait pas au travers l'heure. C'est extrêmement épuisant se relever sans cesse, encore plus quand on est instable. Auriez-vous du plaisir? Peut-être bien que plusieurs viendraient aussi pleurer sur le bord de la bande....

 

 

Le sport, ça peut apprendre beaucoup aux enfants. Ça peut être un magnifique véhicule de développement. Ça peut aussi montrer les bas fonds de l'être humain....

Pas de sens!

Avez-vous lu la série d'articles sur les gourous dans La Presse? Un extrait par ici. Je n'en reviens tout simplement pas.

J'ai un esprit hyper cartésien. J'ai besoin d'explications scientifiques, vérifiables.  J'ai besoin de preuves. Les trucs alternatifs, "naturels" ou comme vous voulez, très peu pas pantoute pour moi! Ni camellia, du collier de noisetier, ni imposition des mains, ni tisanes de gazon...niet, nada. Un médecin, un physio, un pharmacien en qui j'ai parfaitement confiance, ça me va, parfaitement.

 

Ces articles, ils me jettent à terre. Je suis subjuguée. Je n'arrive pas à comprendre comment on rejette des trucs prouvés maintes fois(voir la médecine traditionnelle) pour se lancer dans des choses dont on a aucune espèce de preuves tangibles. Déjà là, ça me dépasse. Ces gens, abusent littéralement, de gens naïfs, crédules et désespérés(du moins, je l'imagine).

 

Et le bout du bout, c'est que la justice ne peut à peu près rien contre eux. Lire le texte par ici le prouve bien.  C'est désolant. Plus que désolant. C'est inacceptable. Ces gens devraient être installés en prison, pour un bout. Ça me frustre de plutôt les savoir en train de s'installer dans de plus grand terrain, plus spacieux, où ils pourront abuser de plus de gens à la fois!

C'est inconcevable en 2012!

hockey junior et syndicat

Un syndicat dans le junior majeur. Oui? Non? Le Québec n'est-il pas l'endroit le plus syndicalisé en Amérique du nord après tout?

 

Je viens de lire cet article dans La Presse.

 

L'idée n'est peut-être pas mauvaise. Ce qui frappe à mon avis c'est l'inégalité dans le traitement des joueurs dans la LHJMQ. Certaines équipes sont très bien, d'autres très nulles. Quand Courteau tient son discours, je me demande s'il se croit lui-même. Si c'est le cas, un coup d'oeil au film Junior d'Isabelle Lavigne et Stéphane Thibault, j'ose espérer devait lui ramener un peu les pieds sur terre.

 

Le hockey est un sport merveilleux(tant du point de vue des exigences physique que des enseignements de vie qu'on peut faire par ce sport). Je l'ai déjà dit, souvent. J'ai adorée travailler dans ce milieu. La façon dont la fédération gère le hockey, la culture du hockey au Québec(et Canada) est plutôt ordinaire. L'approche de l'apprentissage du hockey, elle aussi est ordinaire. (les pays Scandinaves ont de merveilleux programmes, rien à voir avec ce qui se fait ici). Beaucoup de choses sont à revoir et vraisemblablement, la volonté n'y est pas. C'est dommage, je réitère moins point: le hockey est un sport formidable et ce à plusieurs égards.

 

Donc, un syndicat? Vraiment? On ne peut nier que s'il est bien géré, il pourrait améliorer certaines choses, oui.

 

Le problème, à mon avis, il est ailleurs.

 

Le hockey devrait être un sport scolaire. Comme le football, comme le volley-ball, comme le basket-ball, enfin vous avez compris! Si le hockey était un sport scolaire, les étudiants ne pourraient plus abandonner l'école, il devrait même obtenir un certain niveau de réussite pour avoir le droit de jouer.(un bon point de régler).  La scolarisation restant au rang des priorités, l'horaire de saison devrait être modifié. (point numéro deux de réglé). Le fait qu'une école gère l'équipe, je crois, assurait un meilleur traitement(voir respect) des joueurs. Les joueurs ne pourraient plus se promener d'équipe en équipe comme du bétail.

 

Je pourrais en écrire beaucoup plus long, mais les point principaux y sont.

 

Est-ce qu'on est prêt à ça? eeuuuh, je suis loin d'en être convaincue! Malheureusement.

 

Si ce sont encore des enfants, je sais pas. En tout cas, ce ne sont pas des adultes. On leurs fait vivre une vie comportant bien des difficultés, avec beaucoup de pression. Et on s'étonne de voir les drogues de performance apparaître a de si jeunes âges. Il y a un examen de conscience à faire. Sérieusement. On demande à ces jeunes de supporter ce que peu d'adulte réussiraient, et oui, plusieurs d'eux échouent. À un endroit ou à l'autre. Le bon encadrement appartient souvent qu'aux meilleurs. C'est souvent ceux qui en auraient le moins besoin.

 

Bref, oui un syndicat pourrait améliorer le sort des joueurs mais on pourrait faire beaucoup plus pour eux....

 

 

 

Les risques liés à l'activité physique

Ce matin, j'ai lu cet article (cliquez, cliquez, ça vaut le coup):

Le problème c'est pas l'article tant que le fait...

Voilà donc que l'institut national de la santé publique, publie un rapport stipulant que sans aucun doute, les blessures subies lors de la pratique d'une activité physique constituent un important problème de santé publique.

(C'est la que vous dites:"eeeuuuuh?!")

Des blessures, qui dans la grande majorité des cas sont mineures, ne demandent pas de grands traitements médicaux, ni trop d'examens. On s'entend tous là-dessus? Parce qu'il s'agit de blessures mineures, et oui! Notez au passage que les blessures sévères et/ou traumas sont en baisse.

Quand on sait les impacts de la sédentarité: hypercholestérolémie, hypertension, embonpoint, diabète, problèmes cardiaques...pour ne nommer que ceux là, c'est vrai que ça doit coûter pas mal moins cher aux système de santé qu'un claquage ou une entorse! Ha oui, le rapport parle aussi du coût social, les journées de travail perdues et compagnie. Encore une fois, ça doit être bien pire pour une entorse(la blessure la plus fréquente), que pour un infarctus!

Certains sports sont identifiés comme étant plus à risques,(ces n'est pas vraiment ce qu'on appelle une grande nouvelle) tel que le soccer. On bâtira donc un programme de prévention ciblant entre autre les marcheurs. Ben quoi; c'est de la logique 101!

Si vous avez envié de lire ce magnifique rapport de 133 pages, c'est par ici.

Je suis pleinement consciente qu'il est impossible d'investir moins dans le curatif; on ne laissera pas les gens souffrir ou être malade sans les traiter. Mais l'heure est à la prévention. Il est temps d'investir là. De changer les mentalités. De faire comprendre aux gens qu'ils ont une énorme part de responsabilité dans leurs états de santé. Que l'activité physique devienne un phénomène culturel, tel que dans les pays scandinaves. Qu'on fasse bouger les élèves dans les écoles; tous les jours. Que les parents bougent avec leurs jeunes; tous les jours.

Qu'on sorte une telle connerie un tel rapport au moment où les gens ont plus que jamais besoin de bouger, ça me fait sacrer! Euh, je voulais dire que je trouve que c'est d'un ridicule sans nom. Il y a assez de problèmes dans le domaine de la santé publique, beaucoup plus graves et avec tellement plus de conséquences qu'une entorse ou un claquage! C'est pas sérieux.

exploitation parentale

Avant même de devenir parents, on commence à faire face à l'exploitation parentale. Revues, vendeurs et compagnies se font un grand plaisir de vous faire connaître tout ce dont votre bébé en devenir aura besoin. Par exemple; pour le sommeil? Évidemment une couchette, puis un moïse pour le salon(ou l'autre étage), un parc(pour les déplacements). Ha oui, un siège qui vibre, un qui berce, l'autre qui berce dans l'autre sens, ou encore celui qui berce, tourne et fait des vrilles (bref qui fera expérimenter la ronde à votre bébé avant même qu'il ne voit 4 mètres devant lui),vous aurez aussi besoin de la chaise haute dont le siège se couche(au cas où il s'endorme en mangeant). Est-ce que j'oublie de quoi? Sûrement! C'est comme ça pour chaque catégorie de besoins de bébés; sans fin. Et on peut pas vraiment dire que c'est moins pire quand ils sont là. On aime bien jouer sur le bouton culpabilité des parents. S'ils n'ont pas un article, une facette de leur développement sera I-NÉ-VI-TA-BLE-MENT en retard et ce sera de VOTRE faute.

Quand ils vieillissent, on exploite autrement. On exploite les intérêts des enfants.

Bref, l'exploitation parentale pour moi c'est:

- les draps avec des personnages que les petits aiment, qui coûtent un bras et lorsque installer, on voit le motif du matelas au travers(style hello kitty)

-C'est trois pinces à cheveux roses, dont une a un chat en caoutchouc dessus, à 9.99$(ben oui, encore Kitty)

- C'est le bottines souples, avant que bébé ne marche à 80$(come on, il marche même pas!)

- C'est les serviettes, avec toujours ces personnages, à 20$ qui font pas un an.

- C'est se faire traiter de parents indignes par un vendeur parce que je n'ai pas changée le matelas de la couchette à chaque bébé.

-C'est essayer de me convaincre que pour être capable de fonctionner avec mon bébé, j'ai besoin de 4 poussettes. 

-C'est de vendre des LEGO avec lesquelles tu ne peux faire qu'une ou deux choses!(et ne perdez pas de morceaux!)

- C'est de mettre une adhésion annuelle obligatoire à l'école qui donne les cours de danse et avoir une couleur obligatoire pour les vêtements dans les cours, à 3 ans.

-C'est faire payer les parents(au même cours) pour aller voir le spectacle de fin d'année. D'y interdire de prendre des photos et de filmer parce que, ça aussi, on va vous le vendre.

- C'est l'école qui demande 3 paires de souliers(4 si votre enfant va au service de garde).

-C'est juste le fait qu'il existe des trucs pour chauffer les lingettes humides!!!!

Je pourrais sûrement en faire deux pages comme ça!

 Tout ça pour dire que comme parents, il faut vraiment analyser les besoins, les vrais, nos valeurs pour faire le tri et les choix!

Et pour vous, c'est quoi l'exploitation parentale?

Nouvelles de la rentrée

La vie à repris son cours plus régulier. On se fait à la routine, les activités reprennent doucement, dans deux semaines, on vivra selon l'horaire officiel et complet pour les 8 prochains mois. Si les vacances font du bien, ça aussi ça fait du bien.

Avec le retour de la routine et des activités, j'ai un peu jonglée avec mes sorties de course. Je les ai fait quand même, mais en jouant avec le moment où. Ce midi, au départ d'Éliott, je suis allée faire un 45 minutes, les poulettes dans le chariot et Zach en vélo. 45 minutes de bonheur et de plaisir! Garçon a largement dépassé toutes attentes! À refaire, sur une base régulière! Après pas tout à fait 4 mois d'entraînement, j'arrive à faire mon 5km en 30 minutes. Ça change pas grand chose au final mais c'est bon pour mon moral!

Grand garçon s'adapte merveilleusement bien à la deuxième année. Je dois admettre m'être inquiétée pour absolument rien. Il s'est intégré très facilement au groupe, est (encore) en avance sur les apprentissages et est très participatif et impliqué en classe. Il va très bien! On en est très heureux!

Ces temps-ci, on a une ado de 3 ans à la maison. Son attitude et ses manières font d'elle une "petite grande". On la trouve très drôle. Et elle est tombée sous le charme de "one direction".donc, on les écoute en boucle(le bout moins plaisant!). Elle est vraiment drôle à voir...

La lionne parle de plus en plus. Elle fait maintenant de petites phrases. J'avoue que je dois me forcer un peu, pour ne pas la considérer(et traiter), comme si elle était toujours un bébé! (C'est plus facile à faire quand il y a un autre bébé qui suit.) Je ne veux (surtout) pas en faire un enfant encore traiter en bébé à 10 ans(ou 20!) parce qu'elle est la dernière.

Dame nature semble avoir compris que septembre est arrivé. J'adore ces journées où la température tourne autour du 15 en après-midi, où c'est froid le matin et le soir. J'adore la lumière de l'automne. C'est une magnifique saison!(pas autant que l'hiver mais quand même). Je commence à réfléchir lentement à mes décoration d'halloween. Je sais, je suis tôt, mais ça fait déjà un mois que les enfants me parlent de leurs costumes; ça finit pas m'influencer faut croire!